Parabólica - Periodismo en Red

Palabras clave: machismo, violencia, drogas, complicidad, justicia.

A diferencia del título de la película “Los Siete Magníficos” (1960) -plagio vil de John Sturges a Kurosawa y su “Los Siete Samuráis” (1964)- esta película debería llamarse “Los Siete Despreciables”. Me refiero, para los bien informados, a los siete alumnos de una fraternidad en la Universidad de Cornell, una de las más prestigiadas en el ámbito universitario gringo, que presuntamente drogaron y violaron a una de sus compañeras. En las primeras cintas, esos siete salvan a un pueblo de los malhechores; en esta historia, son precisamente los perpetradores de múltiples delitos, entre los que se cuenta la violación. Imagino que ya se encuentran los escritores de guiones de Hollywood o de las diversas plataformas existentes, colaborando con sus IA’s y esperando las respuestas que habrá de dar el caso para escribir películas y series. Esperemos que no se quede en eso simplemente y que la demandante, Jane Doe -es el nombre que se le ha dado para guardar su identidad-, pueda tener la justicia que no ha recibido después de que han pasado dos años de los sucesos, que fue ignorada por las autoridades de su Universidad, que hubo una pésima investigación por la policía local y de que el fiscal a cargo de las investigaciones desestimara el caso por falta de “evidencia”.

Hoy, como consta en una cronología del caso publicada en el diario El País la “gobernadora Kathy Hochul quitó la potestad de la investigación al fiscal de distrito y se la encomendó a la fiscal general del Estado. ‘Esto es ahora una investigación criminal activa, liderada por la oficina de la fiscal general’, dijo la fiscal general, James, en la conferencia de prensa conjunta”. Todo ello sucedió después de que la víctima realizara una demanda civil a los implicados en el delito, a la Universidad y a otros más, lo que generó un escándalo mayúsculo por ser la Universidad de que se trata, por la enorme cantidad de inconsistencias que tuvo la investigación y su final abandono. Como bien se ha señalado en redes sociales el hecho lleva todos los elementos clásicos de un suceso como este: hay violación tumultuaria de una mujer que ha sido incapacitada con alcohol y drogas, por lo que no pudo dar consentimiento de buena parte de lo que le ocurrió; hubo complicidad de muchos de los compañeros de los siete que hablaron del tema en un chat y no denunciaron el hecho; hay negligencia por parte de las autoridades universitarias, policiacas y judiciales para investigar y perseguir el caso y los victimarios salieron muy bien librados del asunto, algunos siendo expulsados, otros con sanciones mínimas, pero ninguno pisando la cárcel. Y, como de costumbre, la víctima es la que sufre el delito y es revictimizada constantemente por el sistema. Sin duda, es un caso ejemplar, es decir, si seguimos la cronología que cité con antelación, podemos crear hasta una infografía del ciclo de violencia de género- complicidad- omisión- revictimización- cancelación del caso. Y esto, aunque duela, es justo lo que vemos en prácticamente todos los lugares de este nuestro libre y democrático mundo. Sí, incluido México.

Hace unas semanas di cuenta de un panel de la DW donde se analizaba el feminicidio de Claudia Tacoronte, la chica española que estudiaba de intercambio en la Autónoma del Estado de Morelos. Ahí, apenas si se habló de que el problema fuera mundial. Prácticamente durante todo el programa se enfocaron en lo ineficaces que son las autoridades mexicanas en general para investigar y castigar estos crímenes. Sin embargo, en mi columna apunté que el problema es mundial y que es necesario prevenir atacando el problema de raíz, trabajando con los hombres. Con este tristemente célebre acontecimiento, nos damos cuenta de que el problema también está en los países del auto proclamado “primer mundo”, en este particular caso en la tierra de los “libres”, y que se encuentra en cualquier nivel social, no sólo en las periferias o en los márgenes. El problema, lo dije en ese momento, es el patriarcado, punto. Como lo he afirmado hasta el cansancio, es patriarcal la cosificación de las mujeres; es patriarcal la idea de que todos pueden poseer el cuerpo de esa chica y para lograrlo hay que engañarla y drogarla; es patriarcal la complicidad de los que se enteraron de los delitos y no hicieron absolutamente nada; son patriarcales las respuestas de las autoridades, sus deficientes investigaciones y la posterior desestimación del caso. Ya lo podemos decir: aquí y en Estados Unidos, el patriarcado permite que uno, cuatro -que era el número de los Porkys, que no se nos olvide-, siete o los que sean, puedan depredar, abusar y violar a su antojo y hacerlo con total impunidad. Después de todo el escándalo que se ha suscitado es muy posible que alguno de los siete despreciables -dudo que sean todos- termine tras las rejas. Pero esto es solamente por la notoriedad de la institución donde se dan los acontecimientos. Sin duda no sucede lo mismo con los cientos de miles de casos que hay en la actualidad en el mundo, lastrados o desechados por cómplices patriarcales. Esperemos que Jane Doe pueda recibir la justicia que espera, que los siete reciban su merecido y que finalmente el patriarcado quede vulnerado sin remedio. Pero, no seamos ingenuos, contrario a lo que rezaba el eslogan de conocido canal de televisión, “eso sólo pasa en las películas, no en la vida real”.