Parabólica - Periodismo en Red

Palabras clave: machismo, misoginia, estrés, presidencia, prejuicio.

Pues, de acuerdo con una periodista que cita fuentes “fidedignas”, la presidentaClaudia Scheinbaum fuma mota y consume otros ansiolíticos para lidiar con el estrés del cargo. Claro, de inmediato, la oposición se apropió del tema con o sin evidencia pues, como ya sabemos, tienen pocos argumentos el día de hoy. Para muestra, lo que afirmó Lily Tellez al enterarse del rumor y que recoge el portal de Infobae: “A través de un video publicado en su cuenta oficial de X, la senadora del PAN afirmó que a pesar de no saber si estas declaraciones son ciertas, ‘lo que sí es real, es que la presidenta muestra una expresión aletargada, mirada fija, sin parpadear, ojos vidriosos, risas nerviosas y una forma de actuar errática que ya ha provocado comentarios sobre su estado de ánimo. No se le ve bien a la presidente, esa es la verdad’”. El chiste se cuenta solo. Pero, más allá de si lo hace o no, cabe preguntarse ¿por qué la presidenta no podría con el estrés del cargo?, ¿por ser mujer? Y, por eso mismo, tendría que recurrir a opioides. Y si fuera hombre, ¿se recurriría a los mismos argumentos? Se dirá que al “pobre” de Felipe Calderón le hicieron lo mismo al esparcir el rumor de su dipsomanía. Pero, hasta donde sé, su vicio era de larga data, mucho antes de asumir la presidencia; y, no recuerdo que en ningún momento se atribuyera su vicio al estrés. Eso sí, de muchos presidentes se habló de sus relaciones extramaritales, algunas a escondidas, otras que cristalizaron en matrimonios de fábula. Por supuesto, también se habló de sus abusos de poder al grado de que, en el argot político, se les endilgaba el mote de “el hombre fuerte”. Todo eso me suena más a machismo vil, que a formas de liberar el estrés. De eso sí que puede estar orgullosa la internacional macha. ¡Vamos, hasta han de tener como héroe supremo al abusador de la casa blanca, culpable, convicto y libre por ser presidente!

Pero volvamos a las “mujeres fuertes” que han gobernado el mundo. Vale preguntarse si Angela Merkel, después de 16 años en el poder de una de las potencias económicas y políticas de Europa, no era bien maciza y se las ponía con tachas. O quizá la “Dama de Hierro” se escondía para inhalar su mona de guayaba. O qué tal la Meloni en Italia, ¿le pegará al hachís combinado con tabaco y mota? ¿Es que no podemos ver a las mujeres que llegan a tener el poder más que como unas histéricas estresadas que padecen de los nervios? Eso, mis amigos, no es más que machismo puro, disfrazado de preocupación política, venga de quien venga. La 4T ha quedado a deber en múltiples aspectos desde su llegada al poder en la figura de AMLO pero pienso que no ha sido por la sucesión. Para mí, esta fue bastante natural y contundente, en especial para un país donde el machismo está tan arraigado. El que una mujer llegara al poder fue inusitado, pero por muchas razones fabuloso. No por cuestiones de género, sino porque se elegía el perfil más idóneo para llevar las riendas del país -para muchos millones de mexican@s- y que, daba la casualidad de que era mujer.

Mal hacen aquellos que, por intereses diversos, pretenden mermar la imagen de la persona en el cargo vía rumores débiles que hablan más mal de quien los pronuncia que de la que es foco del chisme. Tal como decimos que un político es un corrupto y todos asentimos sin siquiera cuestionarnos si es que eso es verdad o hay evidencias, así es como asumimos, machamente, que una mujer es una histérica incapaz de controlar sus nervios y, por ende, el puesto. ¿A ti hombre te molesta que se diga que todos los hombres somos iguales? Bien, ¿entonces por qué asumes que todas las mujeres son iguales? Hay mujeres y hombres más o menos capaces para hacerse cargo de las actividades de la vida cotidiana. No por ser de un género u otro, el éxito o el fracaso viene garantizado. Juzguemos los datos, informémonos por medios no amarillistas o sensacionalistas de cualquiera de los dos bandos -es decir, a favor o en contra de la 4T, los extremos se tocan-, construyamos una opinión política seria; no consumamos o compartamos rumores o chismes de pasillo lo mismo falsos que profundamente machistas. La presidenta, como cualquier otro funcionario público, deberá dar cuentas de su proceder y será juzgada por la historia. Pero nosotros debemos anteponer el ejercicio de la política y el uso de la razón, a nuestros mezquinos intereses misóginos.