Alista Congreso de Puebla definición del titular de la ASE: Pavel Gaspar

Alista Congreso de Puebla definición del titular de la ASE: Pavel Gaspar
Guadalupe Guarneros
Congreso de Puebla Auditoría Superior del Estado ASE Pavel Gaspar

Quedará el tema a más tardar el 15 de enero, aseguran 

El Congreso del Estado de Puebla entrevistará los días 13 y 14 de enero a las y los 11 aspirantes que buscan encabezar la Auditoría Superior del Estado (ASE), mientras que la designación del nuevo titular se realizará el 15 de enero en sesión plenaria, informó el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (JUGOCOPO), Pável Gaspar Ramírez.

El diputado presidente descartó cualquier tipo de parcialidad en el análisis de los perfiles y aseguró que el proceso de selección se llevará a cabo de manera abierta, transparente y objetiva, con apego a la legalidad.

Señaló que cada uno de los perfiles será revisado de manera puntual, tomando en cuenta su trayectoria profesional y capacidades técnicas, con el objetivo de elegir al perfil más idóneo para encabezar el órgano fiscalizador del estado.

Pável Gaspar subrayó que el procedimiento será honesto, accesible y equitativo, garantizando igualdad de condiciones para todas las personas participantes y descartando cualquier tipo de intervención política que pudiera incidir en la decisión final del Poder Legislativo.

Informe de la CDH es válido y conforme a la ley

En otro punto, el presidente de la JUGOCOPO se refirió a las exigencias del Partido Acción Nacional (PAN) para que la titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH), Rosa Isela Sánchez Soya, presente su informe de labores ante el Pleno del Congreso.

Aunque reconoció que Acción Nacional está en su derecho de solicitar la destitución de la presidenta de la CDH, aclaró que dicho planteamiento deberá analizarse en comisión, ya que un funcionario no puede ser removido únicamente por una petición de la oposición, al no ser un procedimiento viable dentro del marco legal.

Gaspar Ramírez calificó la solicitud del informe como un ejercicio válido, aunque precisó que dicho documento ya fue entregado conforme a los procedimientos establecidos.

Asimismo, descartó que exista la intención de sustituir a la titular de la CDH por presiones políticas, y enfatizó que cualquier evaluación de su desempeño corresponde exclusivamente a la Comisión de Derechos Humanos del Congreso, conforme a la normatividad vigente.

Finalmente, reiteró su compromiso con el respeto a la institucionalidad, la legalidad y el debido proceso legislativo en todos los temas que se analizan al interior del Poder Legislativo.