Parabólica - Periodismo en Red

Palabras clave: machismo, ultraderecha, elecciones, discriminación

En febrero del año pasado, en otra entrega de esta columna denominada “Internacional ultra macha”, alertaba sobre el avance de la ultraderecha en el mundo y lo que ello implica para los avances que se han tenido en materia de género. Ahí comenté que de “acuerdo con la praxis de este pensamiento [de ultraderechahttps://latfem.org/el-manual-de-la-ultraderecha-para-atacar-a-las-feministas-en-america-latina/?utm_source=ig&utm_medium=social&utm_content=link_in_bio&fbclid=PAZnRzaASo-8RleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA8xMjQwMjQ1NzQyODc0MTQAAacfROZM9Sw6-Ctf0MaOmWVxsOdl9hffD3a2NUeYlTGDaXJlqQBK1ACzuoVJbQ_aem_e79EYW2CibwsMbu9qbFqsQ">“El manual de la ultraderecha para atacar a las feministas en América Latina”, publicado en el portal Latfem,  desde “2019, los gobiernos de extrema derecha en América Latina, desde Brasil y El Salvador hasta Argentina, han estado adoptando estrategias similares para atacar los derechos de las mujeres y la población LGBTQ+ y debilitar las políticas de salud sexual y reproductiva. (…) El gobierno de Kast, considerado el mayor giro a la derecha en Chile desde el fin de la dictadura militar en 1990, ya empieza a mostrar indicios de su agenda. Es importante comprender qué cambios podrían producirse durante su presidencia”. En efecto, estos nuevos presidentes que llegan quizá no puedan lograr todo lo que se proponen en términos económicos y políticos pues o no tienen mayoría en sus congresos o quedaron tan divididos, como ocurrió en Colombia, que siempre tendrán presiones de la otra mitad que no votó por ellos. Pero, claro que podrán ir eliminando programas de gobierno y acciones a favor de las agendas de igualdad de género.

Es muy posible que muchos de los machirrines que lean este texto -si es que llegaron hasta aquí- aplaudirán como focas amaestradas lo mismo los triunfos de estos personajes, que la eliminación de políticas a favor de la igualdad. Después de todo, se han tragado la idea encapsulada en la “red pill” de que viven marginados por esas “feminazis” terribles. De lo que no se dan cuenta, es de que el machismo y otras expresiones, como la xenofobia, el racismo, el clasismo y la homofobia, también los alcanzará en algún momento. Es aquel latino que votó por Trump pensando que habría de poner en orden a esos migrantes “gachos” que se escabullen en el “paraíso” en que vive, pero al que ya le deportaron a la esposa o al tío que tanto quería y ahora se arrepiente del voto a este palurdo. O aquel macho argentino que votó a Milei, pero al que ya se le acabó la carrera porque el “león de la motosierra” ya le recortó el gasto a su Universidad.

No se nos debe olvidar que el odio siempre engendra odio y si votamos en contra de alguien, de una ideología o de una postura política, sin convicción, sin conocimiento, corremos el riesgo de que ese odio se nos revierta. México se encuentra en un momento crucial en que el proyecto de izquierda está madurando y tiene resultados positivos y negativos; sin embargo, la oposición se vuelve cada vez más agresiva y está construyendo discursos simplones, pero muy contundentes. El embuste de la entrevista a Monsiváis es quizá el ensayo de operaciones de odio y “fake news” que acompañarán las campañas políticas el próximo año y en el 2030. Debemos estar alertas y no permitir que eso dirija la decisión que un electorado, cada vez más influenciado por las redes sociales, nos haga repetir lo de Estados Unidos, Colombia, Chile, Perú, El Salvador, Ecuador y lo que se acumule.