Parabolica.MX escribe Fernando Maldonado
La confianza en el Instituto Nacional Electoral parece haber pasado la prueba más difícil, luego del escándalo propiciado por la evidencia existente sobre las corruptelas en las que incurrió la exconsejera presidenta del órgano, Guadalupe Taddei, y un conjunto de proveedores consentidos, principalmente José Alfredo Hernández Casillas.
Una encuesta realizada entre el 4 y 5 de noviembre por el despacho Indicadores SC, del especialista en mediciones de mercados de opinión, Elías Aguilar, se establece que el INE goza aún de un 53 por ciento global de confianza ciudadana, mientas que 45 por ciento descree de la honorabilidad de la entidad responsable de la organización de la elección más grande en la historia del país que tendrá lugar el próximo año.
Ambos porcentajes fueron obtenidos de una pregunta central en 52 municipios y los 16 distritos electorales con 400 entrevistas telefónicas a personas de 18 años de edad o más, luego del estallido de la bomba mediática en medios de información con los videos de Taddei y el empresario José Alfredo Hernández Casillas, propietarios de las empresas Cajas Graf y Corporativo Zeg.
Lo que resiste apoya, decía don Jesús Reyes Heroles, a quien entre otros aciertos en la función pública se le atribuyen la reforma política en 1977 que permitió a la oposición salir de la clandestinidad para competir por cargos en las cámaras legislativas en esa época.
¿Qué tanta confianza tiene en el INE para garantizar Elecciones?, fue el planteamiento en el estudio demoscópico diseñado por Indicadores SC.
Un universo de 38.5 por ciento expresó tener algo de confianza, mientas que un 15.9 (casi 16 por ciento) respondió tener “mucha” confianza. Por el contrario, 28.1 por ciento de las personas que permitieron se les planteara los cuestionarios, dijo tener “poca” confianza, además un 17.4 por ciento dijo tener “ninguna”.
La diferencia entre quienes aún confían en el Instituto Nacional Electoral como garante del equilibrio y piso parejo en el que los partidos y sus candidatos compiten por un cargo político y quienes dudan respecto de la pulcritud del proceso es de ocho puntos porcentuales y supera con relativa holgura el empate técnico en encuestas que ronda el tres por ciento.
El resultado del estudio demoscópico, como ha sucedido en otros momentos clave de la historia política del país, puede ser extrapolado a otras entidades del país para tener una apreciación del estado anímico social general de la sociedad ante fenómenos de notable presencia en el imaginario.
La evidencia empírica así lo establece, de tal manera que la variación será de décimas, sobre todo ante un caso como el que permitió echar luz sobre la ex consejera presidenta, obligada por asepsia política y pulcritud pública a guardar distancia de quienes obtuvieron contratos para proveer de bienes y servicios en la institución que encabezó.
Otro de los resultados que resultan de interés ante un expediente de la magnitud de lo sucedido entorno del órgano responsable de la organización de los comicios en 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales, congresos locales y ediles en toda la República es que casi siete de 10 personas estuvieron enteradas de los acuerdos corruptos de los involucrados y casi seis de cada 10 lo consideraron “graves” o “muy graves”.
En medio de la rebatinga por determinar qué facción carga con el desprestigio de Taddei y su red de proveedores consentidos, que protagonizan Morena y la oposición, el INE tiene aún solvencia moral.
