La FIFA se resquebraja, mientras tres asociaciones, en una dura misiva, critican la gestión actual
La UEFA, la Confederación Asiática (CAF) y la Concacaf signaron una dura carta en contra de la FIFA y su presidente, Gianni Infantino, que aunque no lo mencionan textualmente, es implícito que el mensaje va dirigido hacia él.
Signada por los presidentes y secretarios de las tres confederaciones más representativas del balompié mundial, la misiva es un fuerte señalamiento al organismo, luego que la propia FIFA hiciera un mea culpa, sin dar pie a críticas hacia la figura del presidente.
“El fútbol es la mayor pasión compartida del mundo. No pertenece a ningún individuo ni a ninguna institución. Pertenece a los jugadores, a los aficionados, a los clubes, a asociaciones miembro y a todas las instituciones encargadas de salvaguardar su futuro”, indicó la carta.
Además, expusieron que el crecimiento en la última década ha sido real. Sin embargo, ese progreso nunca fue obra de una sola persona; fue fruto del trabajo de la FIFA, las confederaciones, las asociaciones miembro y los miles de personas que dedican su vida a este deporte.
La ampliación de los torneos, la adjudicación de las Copas Mundiales de la FIFA de 2030 y 2034 y la distribución de recursos a las asociaciones fueron logros compartidos: acordados y llevados a cabo conjuntamente.
“No se trata de dinero. Las confederaciones ya han solicitado una distribución responsable de las enormes reservas existentes de la FIFA para reforzar aún más la inversión en el desarrollo de las asociaciones miembro. Tampoco se trata de que ninguna asociación miembro pierda el apoyo que se ha ganado, a pesar de los intentos de sembrar el temor entre nuestros miembros sugiriendo lo contrario. Ni se trata de replantear la ampliación de las competiciones, las sedes de la Copa Mundial o cualquier otra decisión tomada colectivamente. Esas decisiones se adoptaron de común acuerdo y deben mantenerse. Se trata de algo más fundamental: la integridad del fútbol y la integridad de quienes han sido elegidos para dirigirlo”, señalaron.
El cuestionamiento
Algo que destaca en la misiva la UEFA, la CAF y la Concacaf es la falta de confianza por el engaño en la comercialización de la Copa del Mundo a través de inversores, entre los que destaca familia política del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
“El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de ostentar —o exigir— el poder. Es un deber de servicio hacia la familia del fútbol que lo confiere. Cuando se rompe la confianza mediante el engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le otorgó autoridad, se abandona dicho deber”, sentenciaron.
Y hacen referencia a la reciente carta de la FIFA, en la que reconoce que se cometieron errores en el proceso, ya que presentó lo ocurrido como un fallo de comunicación, cuando lo que el fútbol presenció fue un fallo de criterio.
“Una propuesta impulsada en plazos muy ajustados, sin una consulta significativa y forzada para cumplir una fecha límite antes de que las asociaciones miembro pudieran examinar adecuadamente sus términos, no es fruto de un descuido, sino de un diseño destinado a limitar el escrutinio. No se reconoció que la propuesta en sí era intrínsecamente errónea. Sigue sin reconocerse que intentar vender una participación en la Copa Mundial de la FIFA supuso un grave fallo de criterio; no fue solo un error de procedimiento, sino una ruptura fundamental de la confianza con las mismas instituciones a las que la FIFA debe servir”.
FIFA statement, attributable to FIFA spokesperson:
— FIFA Media (@fifamedia) August 8, 2026
Echoing the recent statements of CONMEBOL and CAF, as well as discussions with FIFA Member Associations and Confederations from around the world, FIFA will not support, facilitate or tolerate any process concerning the election…
Además, criticaron que la FIFA presente un informe sobre estos sucesos ante el Consejo de la FIFA, sin reconocer una vez más que una gobernanza adecuada, ante tal falta de criterio, exigiría que dicha revisión fuera realizada por un tercero totalmente independiente, y no por la propia FIFA, su personal o cualquier actor del ámbito futbolístico, pues la administración del organismo no debería desempeñar papel alguno en la realización de la revisión.
“La propia carta de la FIFA confirma asimismo que solo un dirigente electo estuvo presente en la reunión de liderazgo celebrada en Marruecos. No se invitó a participar a ningún miembro del Consejo de la FIFA ni a representantes de las asociaciones miembro. Únicamente estuvo presente el comité de dirección, compuesto por altos cargos empleados por la FIFA. Esta reciente reunión —en la que se convocó en el extranjero a un número reducido de miembros del comité de dirección de la FIFA, y no al comité en pleno, en lugar de que los dirigentes acudieran a Zúrich para dirigirse al corazón de la FIFA y a su personal— no hace sino reforzar estas preocupaciones y representa la continuación del mismo patrón de conducta que nos ha llevado a esta situación. No es la conducta de quien vela por el deporte, sino la de quien cree que el deporte le debe rendir cuentas a él. Hay silencio donde debería haber rendición de cuentas, y distancia donde debería haber apertura”, dijeron.
Afirmaron que estas no son las cualidades que el fútbol merece en sus dirigentes, por ello adoptaron la postura, no a la ligera ni en solitario, sino unidos y por el deber hacia el deporte.
En la carta se ven las firmas de Salman Bin Ibrahim Al Khalifa, presidente de la AFC; Víctor Montagliani, dirigente de la Concacaf y Aleksander Čeferin, mandamás de la UEFA; así como de los secretarios generales de cada asociación.
