Increíble que periodista increpe a la presidenta, lo que usa para demostrar que hay libertad de expresión
El politólogo de la BUAP, José Ojeda Bustamante, aseguró que la forma en que periodistas increpan a la presidenta Claudia Sheinbaum, durante las conferencias mañaneras, denota una nueva relación entre el poder y la prensa en México.
En entrevista para el programa “Destrozando la Noticia”, de Cadena IN, con el periodista Fernando Maldonado, indicó que está desbordado el protagonismo de ciertos periodistas, como el caso de la sonorense Reyna Haydee Ramírez.
“Justo esta nueva manera de relacionarse tiene que ver con el formato que instaló Andrés Manuel López Obrador, y que ha ido evolucionando y acoplando de acuerdo a las necesidades del presidente o la presidenta en turno”, señaló.
Dijo el experto que a pesar de que existe el riesgo de demeritar la figura presidencial, al grado que la mandataria está relajada, se cae en excesos como la falta de respeto a la investidura presidencial.
“La investidura de un presidente no debería de permitir estos (excesos), si se compara con otras conferencias en el mundo, hemos visto estas grotescas ruedas de prensa de Donald Trump, cómo se cae en el exceso del otro extremo, ya que el periodista incómodo es sacado, en este caso el escenario es al contrario, donde se puede trivializar una periodista con este tipo de escenas, de dichos que hacen ver a la presidenta de una manera trivial”, criticó.
A la pregunta expresa de qué sucede con la narrativa que la Cuarta Transformación no permite la libertad de expresión, contestó que es una manera que se acomoda la conferencia de prensa al momento coyuntural.
“La presidenta, hábilmente, le da la palabra y media hora de participación a la misma periodista, casi todas las veces, que se traduce en una válvula de escape de refutar que no hay libertad de expresión, que no hay censura, y la periodista les da un elemento para acallar, porque esta periodista no es cordial con el régimen, con la presidenta y puede ser hasta grosera con la presidenta, no sólo relaja la investidura, sino que hasta sus dichos pueden tomarse como expresiones que están ofendiendo, y la mandataria juega con esos elementos para dejar que la periodista se exceda porque es la mejor manera de vender que no hay censura y pueden hacerle las preguntas incómodas que quiera, y me parece que en esta lógica, la periodista se presta sin darse cuenta del juego”, destacó.
De igual forma, cuestionó el actuar y la línea editorial de Reyna Haydee Ramírez, cómo escoge los asuntos que va a tocar la conferencia, ya que es independiente.
“Cómo busca seleccionar los asuntos, jerarquizarlos, cómo busca atribuir responsabilidades, incluso toma posiciones, es una periodista sui generis, porque prácticamente ella lo que quiere, lo pone en la agenda pública”, comentó.
Sobre si este tipo de actitudes puede llevarse a la academia, para que las nuevas generaciones de periodistas vean que hubo un antes y un después, respondió que en el imaginario colectivo de los actuales estudiantes, no hay un antes.
“Incluso, ya no se puede entender el antes, porque el ‘antes’ en el imaginario colectivo de los actuales estudiantes, no podrían entender la censura, la dureza de las líneas editoriales, así como los filtros duros por los que pasaba la información y que se controlaba todo, como el papel”, concluyó.
