El fantasma del comunismo vuelve a permear en la política: experto

El fantasma del comunismo vuelve a permear en la política: experto
comunismo Destrozando La Noticia José Ojeda Bustamante

Urgió a la reconciliación, porque hoy se está instalando la narrativa de “nosotros” contra “ellos”

 

El politólogo José Ojeda Bustamante afirmó que el fantasma del comunismo en México permanece porque así lo refleja el discurso de la derecha, en el marco del 58 aniversario de la masacre de Canoa.

En entrevista para el programa “Destrozando la Noticia”, de Cadena IN, con el periodista Fernando Maldonado, señaló que este hecho sigue estando presente en la memoria colectiva no sólo de Puebla, sino del país, donde el tiempo parece que no ha pasado.

“Estamos en una cápsula del tiempo, donde escuchamos términos, conceptos que se asemejan y pareciera que se revive, aun cuando dista mucho de lo que pasa actualmente en nuestro siglo, en esta época post-Covid, en la que ya somos entes que caminamos y nos transformamos, pero nos quedamos atascados en alguna parte del tiempo”, indicó.

Comentó que para entender lo que vivimos como sociedad, hay un término que lo explica: la polarización perniciosa, cuando una persona empieza a dividirse entre “nosotros” y “ellos”, lo que no es lejano.

“Se empieza a percibir mutuamente como una amenaza; en el 68, el anticomunismo permitió colocar a los universitarios en ese lugar del ‘enemigo’, hoy México registra una polarización con semejanzas, tenemos la parte ideológica, partidista, afectiva, y Canoa nos muestra el riesgo de que esa identidad política pueda terminar pasado en los hechos, y haga aceptable estas prácticas contra quienes están del otro lado. ‘Nosotros’ y ‘ellos’, ¿dónde nos ubicamos o dónde deberíamos de ubicarnos?, incluso se discutió en el sexenio pasado que había que tener definición, partidista, ideológica que nos convierta en enemigos”, añadió.

Refirió que no deberíamos de estar en esta tensión, con conflictos familiares por temas ideológicos o políticos, o partidistas, por lo que urgió a recuperar ese tejido social, pensando más como una nación en la que cabemos todos.

“SI nos va bien a los mexicanos, nos va bien a todos; si nos va mal a los mexicanos, nos va mal a todos, esa es precisamente la disyuntiva, de que pensemos más como una nación, donde todos cabemos, que tengamos la posibilidad de dialogar, discutir, de confrontar opiniones diferentes, pero no en la trinchera del enemigo”, añadió.

“Puebla York” se rinde a Mamdami

Sobre la presencia del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdami, en el desfile mexicano por el Día de la Independencia, el también académico aseguró que la polarización alcanzó de manera preocupante a Estados Unidos.

“Hay personajes que ven a México como parte del paralelismo de Canoa, pero hay otros actores que ven en el encuentro la posibilidad de construir, porque desde las diversas nacionalidades, ha hecho cosas interesantes, desde sus discursos que parece que confrontan, están en la lógica de la unión de construir, porque los migrantes son lo más fuerte de Estados Unidos, y Zohran lo está haciendo muy bien”, dijo.

Expresó que se está llevando a la bolsa a los mexicanos, a los latinos, no sólo a los de Nueva York, sino a toda la Unión Americana, con muchos mensajes simbólicos, de cara a las elecciones de medio término.

“Si pensamos que en México se está viviendo la polarización, no, es una estrategia, un modelo de comunicación política, de construir campañas políticas, de construir presidentes; es para crear estas divisiones que rompen con las naciones, como sucede en Estados Unidos, donde hay una batalla campal entre ‘nosotros’ y ‘ellos’, donde personajes como Zohran Mamdami irrumpen con un discurso diferente, más fresco, que puede hacer la diferencia, donde no hay un tema de anticomunismo (…) en el imaginario colectivo, la palabra comunismo sigue teniendo una fuerza impresionante, que hace revivir, no a los jóvenes, en el imaginario colectivo de Puebla y de Canoa, en México, porque sucedió 18 días antes del 2 de Octubre”, comentó.