La editorial escribe Jesús Olmos
Las manifestaciones que ocasionan cierres viales, suelen ser las que más enfurecen a la población que, sin deberla ni temerla, se ve afectada en su ejercicio del libre tránsito, que llega tarde a sus compromisos, que tiene pérdidas económicas y que padece por terceros en temas que muchas veces se deben a intereses particulares.
Así ocurrió durante la jornada del martes en la capital poblana, donde grupos bien organizados de manifestantes realizaron cierres que encierran una dualidad ineludible que debe entenderse bien.
Por una parte, están las muy reconocibles y válidas quejas de quienes han tenido que enfrentarse a esos esquemas de corrupción (¿solapada?) desde las instituciones del Estado, como lo son los cobros para sobrevivir en los penales, por acceder a servicios o mínima seguridad, por conseguir visitas y otros tantos testimonios que suponían una bomba de tiempo para llegar hasta lo que se vivió ayer y que temen por represalias.
Por la otra parte, está la organización de los grupos y el despliegue que requiere necesariamente de recursos. La presencia de algunos manifestantes encapuchados y de otros testimonios que ven detrás ellos a grupos delictivos y de interés que se han visto vulnerados en estos espacios de reclusión y que recurren a la extorsión para conseguir, mediante una causa justa, retomar los espacios perdidos.
Si la moneda tiene ambos lados, no estamos ante una problemática menor.
@Olmosarcos_
