Reclama la permanencia de jueces ineficientes en el Poder Judicial
El dirigente estatal del PAN en Puebla, Mario Riestra Piña, aseguró que postergar la elección del Poder Judicial no resolverá los problemas de fondo de la reforma impulsada por Morena, al advertir que el riesgo de llevar al cargo a jueces sin experiencia ni independencia seguirá presente.
El panista consideró que mover la fecha de la elección judicial puede ser “algo no malo” en términos generales; sin embargo, sostuvo que la discusión real está en los detalles de la iniciativa y no únicamente en el calendario electoral.
“Con el cambio de fecha nada más van a seguir llegando los mismos jueces del bienestar”, lanzó Riestra, al señalar que la reforma no fortalece un verdadero sistema meritocrático ni de carrera judicial.
El líder blanquiazul afirmó que continúan las preocupaciones sobre presuntas prácticas de manipulación electoral, como los llamados “acordeones”, además de la posible coincidencia de la elección judicial con un eventual proceso de revocación de mandato, escenario que dijo podría politizar aún más la designación de juzgadores.
Riestra también cuestionó que el modelo planteado garantice independencia en los tribunales y puso como ejemplo casos registrados en otras entidades donde, según señaló, perfiles polémicos lograron ganar cargos judiciales mediante voto popular.
“No es la solución. Cambiar la fecha nos lo quieren vender como si fuera lo más importante, pero cuando uno revisa las tripas de la reforma encuentra cosas muy graves”, expresó.
El dirigente panista indicó que el grupo legislativo de Acción Nacional analizará a detalle la propuesta antes de fijar una postura definitiva, aunque adelantó que existen múltiples aspectos que generan preocupación dentro del partido.
La discusión sobre la postergación de la elección judicial se prevé para el próximo 27 de mayo en la Cámara de Diputados en una sesión extraordinaria en San Lázaro, donde se debatirá la iniciativa para mover estos comicios al 4 de junio de 2028.
