Acusó que políticas poblanas engañaron al administrador Apostólico de Puebla, Víctor Sánchez
El abogado y militante panista, Miguel Ángel Dessavre Álvarez, desaprobó la realización de un evento de carácter privado en el interior de la Catedral de Puebla, además de que vulnera la ley de Asociaciones Religiosas y fue un acto teológicamente incorrecto.
En entrevista para el programa “Destrozando la Noticia”, de Cadena IN, con el periodista Fernando Maldonado, indicó que además de faltarle el respeto a la fe católica, estará vulnerando diversas legislaciones establecidas en el sistema jurídico mexicano.
“A la luz de la Biblia, el Magisterio, la Tradición, los 3 pilares de la fe católica, y la legislación mexicana, introducir una pasarela de moda en la Catedral es una acción jurídicamente improcedente y teológicamente incorrecta, violando el respeto intrínseco al espacio consagrado a la Eucaristía; desde el sistema jurídico mexicano, realizar este evento privado con fines comerciales y de espectáculo vulnera de forma directa las leyes de Asociaciones Religiosas, Administración de Bienes Nacionales y Protección del Patrimonio Histórico”, agregó.
Por ello, afirmó que es un desacierto del administrador Apostólico de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa, haber autorizado la realización del evento “México Monumental”, a pesar de haber tenido tintes religiosos.
“Yo creo que él fue engañado por políticas de dudosa procedencia, la esposa de un exgobernador y una legisladora ‘chapulina’, que antier era panista, ayer priista y ahora morenista”, refirió el exdirector Jurídico del Comité Municipal del PAN.
Ante esta situación, reveló que se violó el artículo 9 fracción 4ª de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, que regula las actividades de la Iglesia frente al Estado, y al ser la Catedral un templo de propiedad federal.
“Este evento incurrió en faltas, como montar una pasarela de modas privada, comercial y profano y de entretenimiento secular, lo que rompe con la exclusividad del uso litúrgico concedido; en el artículo 29 fracción 7ª, tipifica como una infracción de los ministerios o asociaciones religiosas el destinar los bienes que adquieran por cualquier título, o los que tengan en propiedad o ministración a un fin distinto a lo religioso, en este caso, el desfile de modas, aun alegando que se hicieron con fines altruistas, porque se le donó al DIF un millón de pesos, no salvaguarda la violación a la ley; también el artículo 29 fracción 12 prohíbe a las asociaciones religiosas de manera estricta lucrar con los bienes de la nación que tengan en uso, ya que el cobro de boletos reportado, que hemos escuchado en medios, entre mil y mil 500 pesos, constituye una actividad lucrativa de un espacio federal protegido”, denunció.
Citó a la Ley General de Bienes Nacionales, al mencionar que la Arquidiócesis de Puebla no tiene la propiedad de la Catedral, ya que es un bien de dominio público de la Federación, por lo tanto, el uso de particulares, en este caso la marca de ropa y las asociaciones privadas, está estrictamente limitado.
“En este caso, se vulneró el artículo 16, ya que mandata que los bienes de dominio público federal sólo podrán ser usados por particulares mediante concesiones, permisos otorgados conforme a la ley, siempre y cuando no afecten al interés general; no sabemos hasta la fecha, porque ningún comunicado de las asociaciones o la Arquidiócesis no ha dado información al respecto”, señaló.
De igual forma, refirió el artículo 119 de la misma ley de bienes, en el cual se expresa que los inmuebles destinados a las asociaciones religiosas deben sujetarse a los fines de culto, en este caso, el uso particular de la Catedral restringe el acceso general para uso público.
“También se vulnerable la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, como recordamos, la Catedral de Puebla es un monumento histórico protegido por decreto federal, cualquier modificación física o evento masivo requiere autorizaciones federales estrictas; en este caso se vulneró el artículo 42, que ninguna autoridad puede otorgar permisos para obras previa autorización del INAH, y creo que se introdujeron andamios para iluminación de alta potencia, cableado, todo eso se realización en franca violación a esta legislación”, añadió.
Como católico, se dijo indignado por el uso del altar, donde de consagra la sangre y el cuerpo de Cristo, por integrantes del Coro de la BUAP, además de cómo prohíben a las personas y a turistas tomar fotografías y video en el templo.
“A muchos les causa enojo que durante las misas no puedes pasar por enfrente del altar, porque está restringido el paso, y ahora hubo una pasarela”, comentó.
No sólo hubo violaciones a la ley de los hombres, sino también a la ley de Dios, por lo que el abogado refirió al Derecho Canónico, ya que en un lugar sagrado se prohíben los actos religiosos y el administrador puede dar autorización.
“Como católicos, es difícil juzgar directamente al prelado, debemos actuar con caridad cristiana y entender que tal vez fue engañado por las políticas, no lo hizo con una mala intención, a lo mejor creía que no había ningún tema legal que subsanar, tampoco lo veo como un agravio a la Catedral, incluso veo algunos católicos organizando rosarios, que me parece exagerado”, concluyó.
