El Dilema Polarizador de los Procesos Electorales

El Dilema Polarizador de los Procesos Electorales
Pepe Ojeda
Desde las antípodas

Desde las antípodas escribe José Ojeda Bustamante

Los pasados días 6,7 y 8 de marzo se llevó a cabo el Congreso Internacional de Comunicación Política -ALICE 2024-, donde expertos de América Latina debatieron sobre la comunicación política en sociedades polarizadas. Comparto con ustedes la discusión de la mesa El Desafío del Refacultamiento Ciudadano en el Dilema Polarizador de los Procesos Electorales, allí expertos compartieron su visión sobre cómo revitalizar la participación ciudadana en un contexto marcado por la polarización.

Esta serie de diálogos no solo arrojó luz sobre los desafíos actuales, sino que también propuso caminos hacia una democracia más inclusiva y representativa.

El Dr. Luis Ignacio Arbesú Verduzco abrió la sesión con una reflexión profunda sobre el papel de las imágenes simbólicas en la configuración de nuestra percepción política. Argumentó que, en un ambiente democrático saturado de simbolismo, la capacidad de interpretar estos símbolos se convierte en una herramienta esencial para el ejercicio informado de la ciudadanía.

La Mtra. Aranzasú Abad continuó la discusión, enfocándose en la importancia crítica de la participación ciudadana en los tiempos de polarización. Resaltó la "Observación Electoral" como un mecanismo para no solo aumentar la participación, sino también como una estrategia para contrarrestar la polarización, subrayando la necesidad de una educación cívica robusta que fomente el diálogo y el debate constructivos.

El Mtro. Luis Carlos Dupeyron llevó la conversación un paso adelante, examinando cómo la partidocracia ha complicado el panorama democrático, obstaculizando la expresión del sentir popular. Su propuesta de incluir opciones de votación vinculantes es un llamado a una democracia más directa, donde los ciudadanos tienen un papel más activo en la toma de decisiones políticas.

Desde la perspectiva de las instituciones de educación superior, la Dra. María Luisa Juárez Hernández y el Dr. Manuel González Pérez enfatizaron en el papel transformador de las universidades en la construcción de puentes de diálogo y cohesión social. Argumentando que las instituciones educativas tienen la responsabilidad y la oportunidad de cultivar una generación de ciudadanos comprometidos, capaces de enfrentar y superar la polarización.

Para ello, el diagnóstico, pero también la empatía para con la comunidad universitaria resulta fundamental para desarrollar tejido y cohesión social.

Por su parte, El Dr. Javier Castellanos se centró en la transparencia y la rendición de cuentas como fundamentos para recuperar la confianza en las instituciones democráticas. En un momento de creciente desconfianza ciudadana, Castellanos propuso que abordar este desafío es esencial para cualquier esfuerzo de refacultamiento ciudadano, llamando a una cultura política que valore y practique la transparencia.

Es imperativo que las instituciones, tanto públicas como privadas, trabajen conjuntamente con los ciudadanos para promover una ciudadanía plena, basada en el respeto mutuo, la igualdad de derechos y la corresponsabilidad en la búsqueda de un futuro común más prometedor. Y que permitan constituirse en elementos inhibidores de la polarización de los procesos electorales. Esto lo compartieron desde el marco del refacultamiento ciudadano como elemento inhibidor de la polarización de los procesos electorales el Mtro. Ricardo Martínez Martínez y quien aquí escribe.

Concluyendo el conversatorio, el Mtro. Jaime Arturo Vázquez Aguilar abogó por una democratización más profunda de la ciudadanía, resaltando el papel vital de los actores sociales y empresariales en un contexto histórico profundo y detallado.

Con una serie de datos fundamentales de cultura política, las ponencias nos recordaron que, en un contexto de polarización, la participación activa, la formación ciudadana en la educación, el capital social cívico y comunitario son fundamentales para elevar y el compromiso de todos los sectores de la sociedad y elevar la calidad de nuestra vida democrática.

Desde las antípodas, la ciudadanía es el centro, no la periferia del debate político y social.

 

@ojedapepe