Aseguran que la defensa busca evitar que José María “N” sea juzgado por desaparición forzada y aumentar sus años de cárcel
Rocío Limón y Rolando Camargo, los padres de Paulina Camargo joven desaparecida el 25 de agosto de 2015, reprocharon al Poder Judicial permitir tácticas dilatorias de jueces en el juicio que se lleva contra José María “N”, pareja de la joven quien fue el último que la vio antes de no volver a ser vista.
“La defensa ha ido dilando y dilando las audiencias, meten recursos por nada, los jueces se los permite, cosas que ya habían dicho que no, lo vuelven a meter, esperamos que mañana ya se lleve a cabo la audiencia, pues igual salen con otras artimañas y todo y pues la Ley se los permite”, dijo el señor Camargo.
“He estado en búsqueda de mi hija, tuve la semana pasada 3 días y no he concluido, ha sido un camino muy duro, muy difícil, donde encontramos todo el tiempo obstáculos para esa justicia que merece Paulina y mi nietecito”, señaló la señora Limón.
Dejaron entrever que hay jueces que facilitan las cosas al presunto feminicida de la joven, que fue vista por última vez en el centro comercial Plaza del Sol en la colonia San Manuel.
“Ya no se sabe, esto es una cosa de locos, unos jueces le dicen que no y otros se las admiten, la verdad de pues de 8 años y hemos visto de todo, si tienen ellos muchos recursos legales para meter y defenderse, pero la autoridad se los sigue permitiendo, es risorio que después de un año y meses que se quedó la etapa intermedia, nos vuelvan a dar fecha y con la seguridad que estos tipos igual y hacen otra de sus triquiñuelas”.
Pidió a que sea el Tribunal Superior de Justicia del Estado el que les ponga un alto y que fije bien las cosas, pero lo que buscan es que quede firme sentencia por homicidio y aborto y no por la desaparición forzada de la joven.
“Esperamos que sean determinantes, que nos acepten las más de 100 pruebas, obviamente van a meter un amparo en contra de todo y buscan echarle tiempo a esto”.
Señaló que, con ello, la sentencia de José María “N” quedaría reducida solo a 16 años y podría buscar salir antes de la cárcel.
“Mañana se va a llevar a cabo de la mitad que se llevó hace 2 años, en noviembre de 2022, que fue la audiencia intermedia y sé que va a continuar con los alegatos. Presentar todas las pruebas en contra de este tipo”.
