Austeridad Republicana en la Revocación de Mandato

Austeridad Republicana en la Revocación de Mandato
Germán Molina

*Dr. Julián Germán Molina Carrillo

Después de tantos meses de dimes y diretes, entre el INE y la Presidencia de la República, así como diversos procesos legales ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Cámara de Diputados, la Fiscalía General de la República y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pareciera que al fin vemos la luz al final del túnel y finalmente se llevará a cabo la consulta pública para la revocación de mandato del presidente el próximo domingo 10 de abril en todo el país, siendo el primer ejercicio de esta naturaleza en México y que a estas fechas pareciera que no forma parte de los asuntos que preocupan y ocupan a los ciudadanos; precisamente por la guerra de declaraciones de los últimos meses, en los que el Presidente López Obrador, Mario Delgado Presidente Nacional de Morena y sus partidos aliados en ambas cámaras, se han lanzado en contra de los Consejeros del INE, cuyo mayor pecado fue el oponerse a llevar a cabo la consulta, por carecer de los recursos económicos suficientes para realizarla cumpliendo con los lineamientos que se aplicarían para el ejercicio de una elección presidencial, lo que no ocurrirá como lo explico en las siguientes líneas.

El diferendo entre el INE y los Diputados de MORENA y sus aliados en la Cámara de Diputados, surge a partir del recorte al presupuesto del Instituto que se aplicó para el presente año y que ascendió a la suma de $ 3830,448,000 para realizar el referendo revocatorio, de los que sólo le fueron autorizados mil quinientos tres millones, que arroja un déficit de dos mil 327 millones de pesos por lo cual promovieron una Controversia Constitucional contra dicha determinación cuya suspensión les fue negada; así las cosas el 17 de septiembre pasado los Consejeros del INE aprobaron en forma unánime posponer el ejercicio por “insuficiencia presupuestal”, también MORENA presentó un recurso de apelación contra el acuerdo que posponía la consulta y que fue resuelto por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en forma desfavorable para el INE, incluso señala la determinación que no se acreditó la supuesta “insuficiencia presupuesta” debiendo fundar y motivar cualquier solicitud de recursos adicionales dirigida a la SHCP, sugiriéndole implementar ahorros y ajustes presupuestales para destinar más recursos para realizar la consulta.

La misma resolución vincula a la SHCP a responder la petición de más recursos del INE dando respuesta en forma fundada y motivada e hicieron un llamado a dicha secretaria para que coadyuve con el INE para garantizar el proceso para llevar a cabo la consulta, por ser una obligación del gobierno federal, garantizar se realicen los ejercicios de votación democrática; sin embargo persistió la negativa de la SHCP para ampliar el presupuesto del INE.

Pese a lo anterior, el Presidente López Obrador, insistió en sus conferencias mañaneras en que el INE debe recortar sus gastos y bajar el sueldo de los Consejeros y personal a su servicio, así como los gastos que realizan en el ejercicio de sus cargos.

Incluso el Presidente de la Cámara de Diputados Sergio Gutiérrez Luna de MORENA llegó al extremo de denunciar penalmente a los integrantes del Consejo General por negarse realizar el ejercicio revocatorio, aún y cuando tal acción los llevara a incumplir la ley que determina que la consulta debe tener la misma organización y estructura de una elección presidencial.

Finalmente el Ministro Juan Luis Gómez Alcántara al resolver la Controversia Constitucional dio cauce a la realización de la consulta, liberando a los consejeros del INE de no incurrir en responsabilidad al incumplir lo establecido en la ley y por otra parte da certeza a los ciudadanos para conocer las reglas de la consulta.
González Alcántara en su resolución determina que la revocación se llevará a cabo con los recursos disponibles, con un tercio de las mesas de votación de la elección presidencial y que los Consejeros del INE no sean responsables por no cumplir en forma estricta con lo que establece la ley.

Así la responsabilidad de la forma y recursos presupuestarios que se apliquen para la realización de la consulta, serán de los diputados de MORENA y sus aliados, quienes se pisaron el ´píe al aplicar el recorte de recursos al INE, pero seguramente dependiendo del resultado del ejercicio y del margen de participación de los ciudadanos, buscarán culpar al Instituto si la participación es muy baja como se prevé o bien si es alta y cumple con los niveles de participación para ser válida, argumentarán que a pesar de los obstáculos que puso el INE, el pueblo sabio salió a apoyar al Presidente para que continúe en el cargo.

En mi opinión, esta película aún no concluye, porque seguramente el hecho de que sólo se instale un tercio de las casillas, ya que sólo se instalarán 57,357 de las 161 un mil que la ley exige , augura una baja participación que considero no será superior a un 17% del padrón, porque no existe en el ánimo de los ciudadanos la intención de que se vaya el Presidente en este momento y además que el domingo 10 de abril estaremos en el inicio de las vacaciones de semana santa, por lo que muchos ciudadanos estarán pensando más en viajar y distraerse, que en ir a emitir un voto, en un tema que no es de su interés y preocupación, como lo fue en su momento la consulta popular para procesar a los expresidentes del período neoliberal.

*Director general del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.