Images
Sábado, 25 Febrero 2017 15:40

La columna que irritó a Ochoa Reza

Un lenguaje frontal que se agradece pero que no aclara la asfixiante corrupción que ha solapado el PRI

Tras la publicación de la columna ‘El irritante caso de Enrique Ochoa Reza’ publicada en http://www.parabolica.mx/2017/columnas/mi-villano-favorito/item/113-el-irritante-caso-de-enrique-ochoa-reza, una serie de precisiones llegaron a la redacción de Parabólica.MX, con un lenguaje frontal (que siempre se agradece), en las que se dejó entrever el uso de ‘información faltan a la verdad y de manera dolosa’, sin embargo dejaron abierta la puerta a más precisiones sobre la postura del líder Nacional del PRI frente una corrupción que lo tiene asfixiado al frente de su partido.

El PRI, comentó que ‘el finiquito legal de 1.2 de millones de pesos que recibió Enrique Ochoa Reza al concluir su encargo como Director de la CFE, fue donado íntegramente a Fundación UNAM y Fundación Michou y Mau en diciembre de 2016’, sin embargo el líder del Nacional del Revolucionario Institucional presentó su renuncia en el mes de julio del 2016 y fue hasta el mes de diciembre y bajo una oleada de la críticas de la opinión pública en su contra que realizó la donación de la que hace mención el aclaratorio.

Por otra parte, el equipo de Ochoa Reza, mencionó sobre la etapa del priista al frente de la CFE, que ‘se logró que la empresa tuviera una utilidad neta de 106 mil 846 millones de pesos’, sin embargo en la columna jamás se menciona que la paraestatal esté en quiebra, sin embargo la base de ese argumento fue publicada por el diario La Jornada en la que se hace mención de una ‘crisis’ ya que la paraestatal tiene fuertes pasivos, además de citar a la Auditoría Superior de la Federación: ‘Es imprevisible el riesgo que corre la CFE por su grave endeudamiento: ASF’.

El equipo de Ochoa Reza expone que la Comisión de Justicia Partidaria suspendió derechos primero a Javier Duarte luego a Tomás Yarrington y finalmente a Roberto Borge, además de presumir la creación de la Comisión Anticorrupción al interior del partido. Sin embargo, solo se trata de 3 de los más de 20 nombres mencionados por el columnista. Los cómplices de Javier Duarte, los Tarek, Silva Ramos, Carballo, Aguilar Yunes, Spinoso Carrera, Lagos Hernández, de León Maza, Pinete Vargas, Kuri Grajales, Mota Hernández, Guzmán Lagunes, siguen en el Congreso Federal siendo protegidos de facto por la dirigencia nacional del partido que se dice en pie de lucha contra los corruptos. Sin embargo ‘el presidente nacional del PRI ha señalado públicamente que no encubre ni encubrirá a ningún militante del partido que sea denunciado o investigado por actos de corrupción’, seguirá esperando las denuncias para actuar como lo ha hecho desde que llegó al partido, no existe una generación espontánea para perseguir a corruptos, sino hasta que hay que estar frente a los medios de comunicación, en donde su postura ha sido bastante clara: ‘los corruptos deben acabar en la cárcel’.

Sobre las alianzas de facto con el PAN en Puebla, ha sido Fernando Maldonado, Director de Parabolica.MX en su columna Parabólica con título ‘Microcosmos priistas que ofenden’ publicada en http://www.parabolica.mx/2017/columnas/parabolica/item/138-microcosmos-priistas-que-ofenden, el que ha desmenuzado los puntos referentes a la complacencia del PRI de Ochoa Reza y Peña con la Puebla de Moreno Valle.

Repito, la actuación de Ochoa Reza resulta vacía por que no busca implantar la autocrítica y el escarnio en el gobierno actual, lo irritante es que este señor está volteando a ver la paja en el ojo ajeno actuando como un zopilote rondando lo que ve despedazado en el basurero, el basurero en que su partido tiene convertido el país.

Señores del PRI, irrítense y denuncien las prácticas absolutistas pero recuerden el refrán de la abuela que dice: ‘el que se enoja pierde’.

Información adicional

  • twitter: @
Visto 476 veces